«Мы в полной мере оказались в тренде data science в применении к финансам»
Мероприятие ежегодно собирает представителей академической среды и из других российских университетов, а также дает представление слушателям-студентам об исследованиях, которые ведут ученые в области финансов.
Мы поговорили с Владимиром Соколовым, заведующим лаборатории по финансовой экономике (МНУЛ), которая является организатором конференции. Он рассказал, чем в лаборатории занимаются исследователи и студенты, как с помощью конференции МИЭФ привлекает новых преподавателей из-за рубежа, каков актуальный экономический дискурс и как улучшить взаимодействие эмпириков с теоретиками.
– Что представляет собой лаборатория, она же – МНУЛ, и почему возникла идея конференции, проводимой лабораторией?
Лаборатория существует c 2010 года, а первая конференция прошла в 2011 году. Идея была в том, чтобы создать центр международных финансовых исследований и заявить о себе как об авторитетной и активной исследовательской группе. За эти годы к нам приезжали ученые из самых разных университетов, так что благодаря конференции у МИЭФ и ЛФЭ сложилась репутация новой “горячей” точки на карте молодых исследовательских центров, которая вызывает интерес к сотрудничеству.
Сложное официальное название лаборатории – МНУЛ – хорошо отражает то, чем мы в ней занимаемся. Она «международная» - учреждена совместно с Лондонской школой экономики, «научная» – здесь постоянно ведутся исследования, «учебная» – в исследования активно вовлечены студенты. Профессора, участники лаборатории, выбирают направление в соответствии с их научными интересами и организуют рабочие группы. В МИЭФ также много студентов, которые интересуются процессами выстраивания академических карьер через работу в лаборатории и общение с ведущими исследователями. Здесь они работают ассистентами в рабочих группах профессоров МИЭФ.
– Какую еще пользу извлекают из взаимодействия с лабораторией студенты?
Выигрывают по-своему все – и профессора и студенты. Первые нуждаются в ассистировании своих исследований, а вторые – получают опыт совместной деятельности и понимание процессов. Если говорить об участии в конференции, то в текущем формате – это взаимодействие внешних профессоров с профессорами МИЭФ. Кроме того мы ежегодно проводим майский семинар по финансам с целью более тесного взаимодействия всех членов академического сообщества.
В кулуарах конференции происходит главный нетворкинг – гости охотно рассказывают студентам, куда поехать на PhD, как готовиться, может ли какой-то профессор или университет совпасть с их исследовательскими интересами. Интересно, что конференция порой дистанционно играет роль в судьбе не только наших студентов, но и тех, которые учатся в западных вузах.
Студентам интересно бывать на наших мероприятиях в качестве слушателей не только с целью ознакомления с инновациями в науке, а также для того чтобы увидеть, чем занимаются люди, выбравшие академическую карьеру. Студенты в онлайн-формате сталкиваются с базовыми методами, экономическими концепциями, а также исследовательской интуицией, аргументацией, логикой и другими феноменами научного мышления, которые являются неотъемлемой частью карьеры в науке. В кулуарах конференции происходит главный нетворкинг – гости охотно рассказывают студентам, куда поехать на PhD, как готовиться, может ли какой-то профессор или университет совпасть с их исследовательскими интересами. Интересно, что конференция порой дистанционно играет роль в судьбе не только наших студентов, но и тех, которые учатся в западных вузах.
– Каким образом?
Ученые, посетившие нас, советуют своим студентам-аспирантам начинать строить карьеру в нашем молодом академическом комьюнити. Интересный пример – один из выступающих профессоров Пьер Колин-Дюфресн являлся научным руководителем нашего нового коллеги – Сильвена Карра, который с этого года является доцентом МИЭФ, только что получив степень PhD в Университете Лозанны. Это показывает, что люди узнают о нас через представителей академического сообщества, до этого побывавших у нас, приезжают в Москву из Швейцарии и начинают преподавать и вести исследования в новой для себя среде.
– Что изменилось в программе и формате конференции за 8 лет?
Мы не меняли, а скорее формировали более четкий формат конференции – это около 10 дискуссий во главе с одним главным докладчиком, как правило – это наиболее выдающийся ученый по академическим параметрам. В этом году нашим ключевым докладчиком был профессор Михаил Чернов из Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе. Он делал доклад по очень интересной теме – как инвесторы оценивают суверенные кредитные риски США, страны с наивысшим кредитным рейтингом.
За годы проведения конференции темы, охватываемые докладчиками, стали несколько шире, а дискуссии активнее, поскольку интерес к участию начали проявлять сотрудники разных подразделений ВШЭ. В этом году наряду с представителями МИЭФ у нас было три дискуссанта из экономического факультета и из института институциональных исследований – это Мария Семенова, Мадина Карамышева и Дмитрий Малахов, которые выступили достойными дискуссантами представителям крупнейших научных центров США и Европы. Интеллектуальная дискуссия идет действительно на высшем уровне, так что мы можем гордо сказать, что не только “пишем работы”, но и можем дать весомые замечания приглашенным экспертам, чтобы со своими новыми исследованиями они снова приезжали в МИЭФ.
Репутацию конференции очень поддерживают наши международные коллеги, работающие в лаборатории. Это научный руководитель лаборатории Кристиан Джуллиард из ЛШЭ, выступавший с докладом в этом году, и исследователи-визитеры из крупнейших мировых университетов, ведущие с ВШЭ совместные проекты.
– Из чего складывается пул актуальных тем для докладов?
Организационный комитет конференции, состоящий из научого координатора, профессора МИЭФ Алексея Булатова, научного руководителя лаборатории Криса Джуллиарда и меня, заранее задает фокус тем и старается симметрично распределить доклады между эмпириками и теоретиками по основным направлениям корпоративных финансов и по ценообразованию финансовых активов. Но с каждым годом все больше ученых начинают работать на стыке научных областей. В целом наша конференция – общего интереса в области финансов, где можно найти единомышленников и оппонентов по самым разным исследовательским вопросам.
– Каковы сейчас тренды в экономической науке?
Следует отметить, что основные направления исследований в финансах давно устоялись, но с развитием вычислительных мощностей и размеров доступных данных в последние годы появилось новое техническое направление в статистических исследованиях, которое некоторые ученые выделяют в отдельную науку.
Да, речь о data science. Это один из горячих трендов в исследованиях последних лет. На нашей конференции была представлена очень интересная работа по этой теме Анастасии Федик. Она обработала около полумиллиарда единиц данных, позаимствованных из профессиональных профайлов в сети LinkedIn. Используя методы машинного обучения, она классифицировала данные и смогла сделать выводы о том, как заявленные навыки сотрудников влияют на прибыльность, издержки и общий успех компании. Это пример того, как большие данные и машинное обучение могут использоваться в традиционных исследованиях по корпоративным финансам.
2,5 квадриллиона регрессий
удалось обработать с помощью методов машинного обучения профессору Кристиану Джуллиарду для подготовки к докладу на конференции.
Также на нашей конференции была представлена работа Кристиана Джуллиарда, посвященная анализу доходности акций на основе байесовских статистических моделей. Через обработку data космических величин ему удалось сделать выводы о том, как комбинации факторов влияют на предсказание доходности котировок акций. Так что мы в полной мере оказались в тренде data science в применении к финансам.
– Не хотелось бы чуть раскачать академический формат и усилить синергию со студентами, сделать конференцию более открытой, проводить панельные дискуссии?
Панельная дискуссия часто фигурирует в программах крупных научно-практических конференций. Этот формат позволяет авторитетно и совместными усилиями найти решение какого-то животрепещущего вопроса. Например, я и коллеги участвовали в конференциях, где бывают публичные дискуссии с привлечением регуляторов, людей из бизнеса и других профессионалов, и обсуждается закредитованность населения и другие общественно значимые темы. Вот для таких форматов панельная дискуссия подходит превосходно. Но, в целом – почему бы и нет? В будущем мы возможно расширим наш формат.
Интервью: Соня Шпильберг
Фото: Павел Ососов