Всего защищались 18 студентов, из них трое получили максимальный балл (10) и еще семеро получили отличные баллы (8 и 9). В этом году студенты выбрали разнообразные темы для исследований, в частности их работы касаются изучения криптовалютных рынков, пенсионных программ, гендерного влияния на финансовые сделки и даже климатической «торговли» через ценообразование углеродных фьючерсов.
Студенты, получившие 10 баллов за диссертационное исследование
Тема работы: The Financial Factors of the Timing of Retirement Before and After the COVID-19/ Финансовые факторы времени выхода на пенсию до и после COVID-19
Научный руководитель: Елена Котырло, PhD, профессор ФЭН НИУ ВШЭ
Тема работы: Regulator's Dilemma: Short Selling Ban vs Capital Requirements under Basel III/ Дилемма регулятора: введение запрета коротких продаж vs достаточность капитала в соответствии с Базелем 3
Научный руководитель: Софья Буданова, PhD, доцент МИЭФ НИУ ВШЭ
Тема работы: Various Measures of Informed Trading. Application to the Cryptocurrency Markets/ Различные подходы к измерению информированной торговли. Применение на рынках криптовалюты
Научный руководитель: Алексей Булатов, PhD, профессор МИЭФ НИУ ВШЭ
Среди других тем, которые успешно разработали студенты в своих диссертационных работах:
- Distribution of Income and Physical Shape within Russian Family Couples/Распределение дохода и параметров внешности в российских семейных парах;
- The Determinants of Carbon Emissions Futures Prices/ Детерминанты цены Углеродных фьючерсов;
- The Impact of Board Gender Diversity on the Long-Term M&A Performance. Analysis of US Market/Влияние гендерного разнообразия на долгосрочной финансовый успех сделок M&A. Анализ рынка США;
- The Effect of Imposed Sanctions in 2014 on Capital Structure of Russian Firms/Влияние санкций, введённых в 2014 году, на структуру капитала российских компаний и другие.
Алексей Киприянов
Тема моей магистерской диссертации «Дилемма регулятора: введение запрета коротких продаж vs достаточность капитала в соответствии с Базелем 3» является продолжением моей научной работы 1 курса магистратуры. Выбор темы, на мой взгляд, был продиктован двумя условиями. Во-первых, продолжая изучение той же области, ты как исследователь получаешь шанс глубже погрузиться в происходящие события и явления, что позволяет произвести более качественный анализ. Во-вторых, я сфокусировался на феномене, который не получил освещения в научной литературе, что сделало исследование одновременно интересным и сложным. Думаю, что научная новизна моей работы стала не последним фактором, определяющим финальную оценку.
Читать далее
С моим научным руководителем, Софьей Будановой, я работаю уже третий год, мы начали сотрудничать, когда я писал свой бакалаврский диплом. За эти три года Софья Ильинична научила меня не только проводить эконометрическое исследование высокого уровня, но и объяснять результаты так, чтобы это было понятно широкому кругу слушателей. Этот навык становится особенно ценен, когда все больше и больше процессов может выполнять искусственный интеллект.
После магистратуры я планирую развиваться как в академической, так и в деловой сферах одновременно. Я буду продолжать преподавать в бакалавриате МИЭФ и начну вести занятия по финансовой эконометрике в магистратуре. Свои исследования я планирую расширять в аспирантской школе по экономике НИУ ВШЭ. Также я продолжу свою работу в Казначействе Московского Кредитного Банка.
Камилла Бахтиева
Как и многие мои однокурсники я выбирала тему для диссертационной работы из списка, предложенного всеми научными руководителями. Я исходила из того, какая сфера экономики мне нравилась и в какой я уже имела опыт написания исследовательской работы, в итоге я остановилась на теме, связанной с микроэкономическим эмпирическим исследованием, которое требовало работы с РЛМС (выборка опросов населения – прим.), чем уже занималась на первом курсе магистратуры.
Я думаю, что успешно справиться с написанием диссертации мне помогло участие в исследовательских проектных семинарах, которые проводил мой научный руководитель и где мы регулярно разбирали различные части КР и ВКР, эмпирические методы исследований и т.д. Также очень помогло чтение множества статей по исследовательскому вопросу, а также весь опыт написания подобных работ, который я получила за шесть лет учебы в Вышке.
Читать далее
Я взаимодействовала со своим научным руководителем по всем аспектам своей работы, которая включала поиск академической литературы на выбранную мной тему, эконометрические методы, которые следует использовать при изучении исследовательского вопроса, а также работу с данными. Самым важным вкладом своего научного руководителя я считаю совет по эмпирической части диссертации, поскольку я использовала модель, которую ранее не изучала на курсах эконометрики в бакалавриате или магистратуре.
Подводя итог обучению в МИЭФ, могу сказать, что этот опыт позволил мне углубить знания в некоторых областях, таких как макро- и микроэкономика, эконометрика и финансовая экономика, и в то же время благодаря наличию множества курсов по выбору приобрести огромное количество новых знаний и навыков, таких как финансовое моделирование, private equity, банковское дело и др. По итогам обучения в магистратуре я уверенно могу сказать, что имею достаточное представление о большей части процессов и явлений, которые происходят в мировой экономике в самых разных её аспектах, от экономики предприятия до экономической политики государства и функционирования финансового рынка. Несомненно, это очень пригодится в моей будущей карьере и будет фундаментом моего становления как эксперта – на данный момент я хотела бы развиваться в банковской сфере и пока не спешу поступать в аспирантуру. Продолжать академическую карьеру в аспирантуре, по моему мнению, стоит уже определившись с теми вопросами в экономике, которые тебе очень интересны и которые действительно нужно и полезно исследовать. Тем не менее, я планирую развиваться в образовательной сфере – со следующего году буду вести семинары по финансовой экономике и эконометрике в МИЭФ.
Григорий Кузьмин
Я занимаюсь изучением микроструктуры финансовых рынков уже около четырех лет, начиная с 3-его курса бакалавриата. И моя диссертация – это, по сути, результат этой многолетней работы в данной тематике, что и позволило добиться хороших результатов. Я занимаюсь моделированием информированной торговли на финансовых рынках, и криптовалюта является не ключевой базой работы, а относительно новым финансовым активом для применения математических моделей. Основа моей работы – методологический вклад в этот раздел финансовый микроструктуры, так как я предлагаю новые математические подходы к уже широко используемым концепциям. Саму криптовалюту я не могу назвать «хайповой» или «не фундаментальной» темой для исследований, хотя многие профессора действительно скептически относятся к теме криптовалют в ВКР. Это просто новый, среди прочего, финансовый инструмент, на котором очень интересно тестировать уже известные подходы из математических финансов, что в дальнейшем можно реализовывать также в торговых стратегиях и рыночном регулировании.
Читать далее
Над исследованием мы работали вместе с моим научным руководителем Алексеем Эриковичем Булатовым. Он курирует меня как академический наставник еще с 3 курса бакалавриата МИЭФ. Именно благодаря ему я погрузился в мир финансовой математики и нашел ту область, которая мне интересна. Наше сотрудничество научило меня самостоятельности, умению самому находить решения и разбираться в совершенно новых концептах. Роль научного руководителя заключается в том, чтобы направлять и давать советы по развитию научной работы, а все, что касается выполнения задач и решения промежуточных проблем, лежит на твоих плечах. Алексей Эрикович всегда побуждает к самостоятельности: нельзя просто прийти с техническим вопросом и фразой «я не знаю, как это делать», вместо этого ты приносишь ему вопросы и несколько уже возможных решений, а дальше вы уже вместе выбираете, какое из них лучше, или что нужно сделать иначе. Мне кажется, что такой подход в работе помогает обрести независимость в обучении, так как в дальнейшем для тебя лично не будет проблемой самостоятельно овладеть каким-то новым навыком или разобраться в новой для себя сфере.
Я в какой-то момент не мог выбрать между наукой и практикой: был стажером-исследователем в Лаборатории по финансовой экономике, на финальном курсе магистратуры стал преподавать теорию финансов и эконометрику в бакалавриате МИЭФ, но в итоге решил, что мое сердце больше расположено к индустрии. Несмотря на то, что мне очень нравится заниматься наукой, так как в процессе ты постоянно учишься и развиваешься, мне хочется попробовать себя в индустрии, где определенные направления в финансах дают тебе возможность работать, с одной стороны, в тесно связанной с исследовательской деятельность парадигме, но при этом предлагают гораздо больше возможностей для роста и смены карьерного трека.
Мне очень понравилось учиться в магистратуре, хотя изначально, когда я поступал в нее после бакалавриата МИЭФ, думал, что будет легко и вряд ли меня научат чему-то новому. Но я был не прав, большинство предметов по глубине близки к уровню PhD и постоянно обновляются под новые тренды в науке. Сейчас я поступил в аспирантуру ВШЭ по экономике и нахожусь в активном поиске работы, однако, планирую довести свою магистерскую диссертацию до уровня публикации. Также в планах – продолжить преподавание в бакалавриате МИЭФ.